ヤバい！マイナ保険証一本化

　これがマジ、ヤバいんです！

　そこで、下記の日程で「マイナ保険証の問題点」について学習会を行います！

「現行の健康保険証を残してください」という意見書

　2023年の12月議会で、

という請願が提出され、私は賛成討論を行いました。

　下のYouTube動画の49分30秒～57分53秒に映ってます(^^)

　８分近くの動画は見たくないって方は、動画の下に読み原稿を掲載しています。

　でも…

かわの

　たましい込めて、討論に参加したのに…

かわのとしお「現在の健康保険証の存続を求める請願」の賛成討論

　６月７日の読売新聞の社説には「見直しは今からでも遅くない」という見出しで
「身近な健康保険証を廃止し、トラブルが続出しているマイナンバーカードに一本化するのは無理があろう。廃止方針をいったん凍結し、国民の不安を払拭するのが筋だ」
と書かれていました。
　わたしはこの社説に賛成です。

　社説には
「とりわけ深刻なのは、マイナ保険証に関する問題だ。他人の情報がカードにひもづけられていたケースが７３００件あった」
とも書かれていました。
　厚生労働省によると、医療機関窓口の顔認証でエラーとなったり、高齢者を中心に「無資格によるいったん１０割負担」や、窓口負担割合の誤表示が起きたりするトラブルが続発しているそうです。
　

　１１月１３日、厚生労働省は１０月のマイナ保険証の利用率がついに４．４９％に下がったことを明らかにしました。
　マイナ保険証の利用率は６ヶ月連続で下がり続けています。
　これは国民が、マイナ保険証に対して実際に困ったから…、もしくは不安感を抱いているから…と思われます。

　さて、私は月１のペースで母が受診する福岡市内の大きな病院に付き添っています。
　母はマイナ保険証ではありませんので、私たち親子は報道や厚生労働省が報告しているような不都合な思いは未経験です。
　しかしそれでも毎回、検査の後、診察まで１～２時間待ちます。その後支払いのためにさらに１時間待つことはごく普通です。その後、薬局でまた１時間以上待たされます。
　自宅を１０時に出て、病院から帰宅するのは１５時、時には１６時を過ぎることもあります。
マイナ保険証にしたからといって母自身が不都合な思いをするかどうかはわかりません。
　しかし、たった５％に満たないほどの利用率の現在で７３００件もの問題が起こるのであれば、現行の保険証を廃止した後は、母本人にトラブルはふりかからなくとも、支払いや薬を待っているたくさんの人の中でトラブルが起きる可能性は高いと思われます。
　すると待ち時間は今以上になることでしょう。
　１０時に自宅を出て、帰宅が１７時、１８時、いや１９時…そんな日がやってくるのではないかと考えると気が重くなります。

　事実、病院事務をしている卒業生に尋ねてみたら

　マイナ保険証だとカルテの入力の間違いがなくなるからいいけど、それって初診の時だけです。

　薬の情報が共有されると言っても１ヶ月前のものだから結局お薬手帳が必要だし、お年寄りに限らず操作がわからなくなった患者さんの対応で人手がとられています。

　ただでさえ人手が足りないのに。
　また、発熱外来で来た人は外で待ってもらってますが、マイナンバーカードを預かることはできないから、現行の保険証が必要になるんです。

　けれど、すでにマイナ保険証だけにされている患者さんもいらっしゃって…

　とても大変なんです。

と教えてもらいました。

　待ち時間が長くなるだけなら、まだましなのかもしれません。

　検査結果や薬剤情報等、本人の情報が他人の情報と間違えられると、命にかかわります。
　１２月１２日には、住民基本台帳と一致しないマイナ保険証が約１３９万件あったと政府は発表しました
　冒頭で紹介した社説にも
「行政文書は後で修正できるかもしれないが、医療に関する手違いは、国民の健康や生命に重大な影響を及ぼす恐れがある。政府は事態を軽視してはならない」とありました。
　

　母がそんな目にあったら、「あの時なぜもっと反対しなかったのだろう」と悔やんでも悔やみきれなくなると思います。

　今回私は、母を頭に浮かべてこの問題・生命に重大な影響を及ぼす恐れについて考えました。

　議員のみなさんも、マイナ保険証一本化で重大な影響が出たらいやだなぁと思った方々が、今、頭の中に浮かんでおられるのではないでしょうか。

• それは、朝の辻立ちの際「がんばりいね」と声を掛けてくれる高齢者の方かもしれません。
• それは、地域の活動に瞳を輝かせて参加してくれる小中学生かもしれません
• それは、子どもが高熱を出しあたふたしているお母さんかもしれません。
• それは、心を病んで、それでも回復しようと通院している元同僚かもしれません。
• それは、コロナやインフルエンザにかかり、発熱外来で朦朧とする意識の中で何時間も待たされる将来の自分自身かもしれません。

　　もちろん、卒業生から教えてもらった中にもあるように、医療のデジタル化によって様々な恩恵がもたらされるであろうことは予想されます。
　私はそれらをなんら否定するつもりはありません。

　けれど…一言で言ってしまえば「性急すぎる」のです。
　命にかかわることなのですから、慎重の上に慎重を期すべきです。
　

　そもそも政府は昨年６月の段階では、現行の保険証とマイナ保険証の「選択制」を打ち出していました。
　

　ちなみに現段階でもマイナンバーカードの取得は国民の義務ではなく、任意のままです。
　

　選択制もしくは現行の保険証とマイナ保険証を併用しながら、トラブルの原因を解明し、とことん再発防止に努めることで、将来、誰もが「マイナ保険証を持ちたいな」と思えるようになることこそ「人に優しいデジタル化」ではないでしょうか。

　マイナンバーカードの普及のため「突破力」に期待しているのかもしれませんが、「国民の命、健康」を天秤にかけることには強く反対いたします。

大野城市 12月議会 マイナ保険証 審議結果

　私は「賛成討論」をしましたが、当然「反対討論」に立たれた議員さんもいらっしゃいました。

　「賛成」「反対」の討論の後、採決をとった結果が下の表です。

　結果は「否決」(T_T)

かわの

　しかし、今でも反対された方々の本音というか、理由がわかりません(>_<)

　弱い立場、つらい立場の側に立って考えるのが政治家だと、今まで思っていたんだけどなぁ…